Pierwszym celem jest zakwestionowanie nieprawidłowego rozstrzygnięcia lub czynności. Drugim – ograniczenie skutków ekonomicznych do czasu rozpoznania sporu. W praktyce może to wymagać oceny płynności, zabezpieczeń alternatywnych, planowanych transakcji, finansowania oraz wpływu zajęcia na działalność przedsiębiorstwa.
Nie każde formalnie dostępne działanie jest gospodarczo korzystne. Strategia powinna uwzględniać koszty odsetek, ryzyko kolejnych zajęć, możliwość zapłaty pod protestem oraz przewidywany czas postępowania.